 
                     
                     
                    
                    
                    
                    
                     Amini M A,  Torkan G,  Eslamian S S,  Zareian M J,  Besalatpour A A. Accuracy Analysis of Precipitation Regionalization Methods Based on Spatial Interpolation Techniques in Zayandeh-Rud River Basin.  jwss 2019; 23 (1) :17-30
URL: 
http://jstnar.iut.ac.ir/article-1-3554-fa.html   
                    
                    امینی محمدامین،  ترکان غزاله،  اسلامیان سید سعید،  زارعیان محمدجواد،  بسالت پور علی اصغر. تحلیل دقت روشهای پهنهبندی بارش بر پایه تکنیکهای درونیابی مکانی در حوضه آبریز زایندهرود.  علوم آب و خاک. 1398; 23 (1) :17-30
URL: http://jstnar.iut.ac.ir/article-1-3554-fa.html
  
                     
					 
					
                 
                
                    
                    
                    
                    1. گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان ، aminiamin2016@gmail.com
                    
                    
                    چکیده:       (7792 مشاهده)
                    
                    
                    در پژوهش حاضر، از داده های میانگین بارش ماهانه 27 ایستگاه سینوپتیک، کلیماتولوژی، بارانسنجی و تبخیرسنجی واقع در حوضه زایندهرود و اطراف آن برای دوره آماری 2014-1970 استفاده شد. پیش از درونیابی، داده های مفقود در هر ایستگاه توسط روش نسبت نرمال بازسازی شد. همچنین برای کنترل کیفی از آزمون های دیکی- فولر و شاپیرو- ویلک به ترتیب برای بررسی مانایی و نرمال بودن استفاده شد. در ادامه این داده ها با شش روش درونیابی مکانی شامل روش های معکوس وزنی فاصله، همسایگی طبیعی، اسپلاین منظم، اسپلاین کششی، کریگیدن معمولی و کریگیدن عام پهنه بندی شدند و هر یک از روش ها توسط تکنیک اعتبار متقابل با شاخص های MAE، MBE و RMSE ارزیابی شدند. نتایج نشان داد از میان روش های درونیابی مکانی، روش همسایگی طبیعی با مقدار MAE برابر 24/0 بهترین عملکرد را برای درونیابی بارش در میان تمامی روش ها در این منطقه داشته است. همچنین در بین روشهای کریگیدن معمولی، کریگیدن عام، اسپلاین و معکوس وزنی فاصله به ترتیب کریگیدن نمایی با مقدار MAE برابر 54/0، کریگیدن عام با روند درجه دوم با مقدار MAE  برابر 50/0، اسپلاین کششی با مقدار MAE  برابر 54/0 و معکوس وزنی فاصله با توان4 با مقدار MAE برابر 57/0 از کمترین خطا نسبت به سایر روش های همخانواده خود برخوردار بودند.  
                     
                    
                    
                    
                    
                    نوع مطالعه:  
پژوهشي |
                    موضوع مقاله: 
                    
عمومی