fa تلفات تبخیر و بادبردگی سامانه آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در استان اصفهان عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">با توجه ‌به افزایش روزافزون نیاز مصرف آب و کاهش منابع آب قابل‌استفاده، افزایش بهره‌وری مصرف آب ضروری به نظر می‌رسد. استفاده از روش‌های نوین آبیاری و اعمال مدیریت آبیاری بر اساس اصول علمی نوین و دقیق باعث افزایش کارایی آبیاری خواهد شد. هدف این پژوهش برآورد تلفات تبخیر و بادبردگی با استفاده از متغیر‌های هواشناسی و اندازه‌گیری تلفات تبخیر و بادبردگی در شهرهای اصفهان، گلپایگان و فریدون‌شهر با شرایط آب‌وهوایی متفاوت بود. تلفات تبخیر و باد‌بردگی در ساعات 3، 6، 9، 12 و 15 با استفاده از دو معادله انتخابی در سه ایستگاه‌ هواشناسی با آمار آب‌وهوایی هفت‌ساله بررسی شد. سپس با دو روش تجربی (با نام‌های اختصاری WD1 و WD2) و یک روش مبتنی بر علوم (با نام اندازه قطرات) و اندازه‌گیری میدانی، مقدار تلفات تبخیر و باد‌بردگی برآورد شد. نتایج نشان داد تلفات تبخیر و بادبردگی محاسبه‌شده با استفاده از معادله تجربی WD1&nbsp; حدود 2 ‌درصد بیشتر از مقدار اندازه‌گیری ‌میدانی و معادله تجربی WD2 حدود 1/5درصد کمتر از مقدار اندازه‌گیری ‌میدانی بود. ضریب تصحیح برای معادله WD1 در شهرهای اصفهان، فریدون‌شهر و گلپایگان به ترتیب برابر با 0/54، 0/44 و 0/55 و برای معادله WD2 به ترتیب برابر با 1/62، 1/17 و 1/56 بود. مقدار تلفات تبخیر و بادبردگی بین ساعات مختلف روز و ماه‌های مختلف سال اختلاف معنی‌داری در سطح 5 ‌درصد داشتند.</div> <div style="text-align: justify;">Given the rising need for water consumption and the decrease in available water resources, improving water use efficiency appears essential. Using modern irrigation techniques and applying irrigation management based on current, accurate scientific principles will enhance irrigation efficiency. This study aimed to estimate evaporation and windfall losses using meteorological variables and measure these losses in the cities of Isfahan, Golpayegan, and Fereydounshahr under different weather conditions. Evaporation and windfall losses were examined at 3, 6, 9, 12, and 15 hours using two selected equations across three meteorological stations with seven years of weather data. Then, evaporation and windfall losses were estimated using two experimental methods (abbreviated as WD1 and WD2), a science-based method (named droplet size), and field measurements. Results showed that evaporation and windage losses calculated with the empirical equation WD1 were about 2% higher than the field measurement value, while WD2 was about 1.5% lower. The correction factors for WD1 were 0.54, 0.44, and 0.51 for Isfahan, Fereydounshahr, and Golpayegan, respectively, and for WD2, it was 1.62, 1.17, and 1.56, respectively. The differences in evaporation and windage losses at various times of day and months of the year were statistically significant at the 5% level.</div> متغیر‌های هواشناسی, اندازه‌گیری میدانی, اندازه قطرات, بهره‌وری آب Meteorological variables, Field measurement, Droplet size, Water productivity 62 72 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-7133-1&slc_lang=fa&sid=1 Elaheh Ebrahimi الهه ابراهیمی elahehe@yahoo.com No Department of Water Science and Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران. Mehdi Gheysari مهدی قیصری gheysari@iut.ac.ir Yes Department of Water Science and Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران. Alireza Gohari علیرضا گوهری ar.gohari@iut.ac.ir No Department of Water Science and Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران.