fa تأثیر مساحت زیر‌حوضه‌ها و روش‌های محاسبه زمان تمرکز بر شبیه‌سازی حجم رواناب شهری با استفاده از نرم‌افزار SewerGEMS عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">امروزه در پی تغییر اقلیم و گرم‌شدن کره زمین و باتوجه‌به تغییراتی که در نوع بارش‌ها اتفاق افتاده و عموماً از برف به باران تبدیل شده، مشکلات مربوط به سیل و آبگرفتی به‌ویژه در مناطق شهری افزایش یافته و به دنبال آن توجه به مدل‌های شبیه‌سازی بارش &ndash; رواناب به‌منظور مدیریت، کاهش و حل این مشکلات نیز افزایش یافته‌است. در این پژوهش با استفاده از نرم‌افزار SewerGEMS، سناریو‌های مختلف با هدف عملکرد این مدل باتوجه‌به مساحت و تعداد زیر‌حوضه‌ها (2 و 8)، دوره‌های بازگشت مختلف (2 و ۵ساله) و همچنین مقایسه چهار روش محاسبه زمان تمرکز (SCSlag، Kirpich، Bransby Williams، Carter) برای شبیه‌سازی هیدروگراف سیلاب در شهر شهرکرد بررسی شد. نتایج حاکی از آن است که با تغییر دوره بازگشت از 2 به 5 سال، دبی اوج تقریباً در همه سناریو‌ها افزایش یافته‌است. همچنین باتوجه‌به میزان خطای پیوستگی محاسبه‌شده، روش Kirpich در برآورد زمان تمرکز برای تعداد زیر‌حوضه‌های بیشتر با مساحت‌های کوچکتر، ارجحیت دارد. برای سناریوی 2 زیر‌حوضه، 4 درصد برای دوره بازگشت ۲ ساله و 19 درصد برای دوره بازگشت ۵ ساله، میزان خطای پیوستگی محاسبه شده‌است. روش SCSlag در برآورد زمان تمرکز برای تعداد زیر‌حوضه‌های کمتر با مساحت‌های بزرگتر، ارجحیت دارد. در سناریوی 8 زیر‌حوضه، 16درصد برای دوره بازگشت ۲ ساله و 11 درصد برای دوره بازگشت ۵ساله، محاسبه شده ‌است.</div> <div style="text-align: justify;">Today, the problems related to floods and inundation have increased, particularly in urban areas due to climate change, global warming, and the change in precipitation from snow to rain. Therefore, there has also been an increasing focus on rainfall-runoff simulation models to manage, reduce, and solve these problems. This research utilized SewerGEMS software to explore different scenarios to evaluate the model&#39;s performance based on the number of sub-basins (2 and 8) and return periods (2 and 5 years). Additionally, four methods of calculating concentration time (SCSlag, Kirpich, Bransby Williams, and Carter) were compared to simulate flood hydrographs in Shahrekord city. The results indicated that increasing the return period from 2 to 5 years leads to an increase in peak discharge in all scenarios. Furthermore, based on the calculated continuity error, the Kirpich method is preferred to estimate the concentration-time in scenarios with more sub-basins and smaller areas. For the 2-year return period, a continuity error of 4% was calculated for the scenario with 2 sub-basins, while for the 5-year return period, the continuity error was 19%. On the other hand, the SCSlag method is preferred to estimate the concentration-time in scenarios with fewer sub-basins and larger areas. For the scenario with 8 sub-basins, a continuity error of 16% was calculated for the 2-year return period, and 11% for the 5-year return period.</div> مدل‌های شبیه‌سازی بارش – رواناب, دوره‌های بازگشت, سیلاب شهری, زمان تمرکز, SewerGEMS Rainfall-runoff simulation models, Return periods, Urban flood, Concentration time, SewerGEMS. 1 15 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-498-34&slc_lang=fa&sid=1 M.A. Abdollahi محمدامین عبداللهی abdollahi.m@ag.iut.ac.ir No Department of Water Science and Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران. J. Abedi Koupai جهانگیر عابدی کوپایی koupai@cc.iut.ac.ir Yes Department of Water Science and Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران. M.M Matinzadeh محمد مهدی متین زاده matinzadeh@iut.ac.ir No Department of Water Science and Engineering, College of Agriculture, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران.