fa حل اختلاف در مناقشات منابع آب حوضه زاینده‌رود با استفاده از نظریه بازی‌ها و مدلWEAP عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">هدف از این پژوهش ارائه یک حالت پایدار به‌منظور تخصیص منابع آب حوضه آبریز زاینده‌رود است به‌نحوی‌که ذینفعان کمترین مناقشه و تنش قابل‌توجهی را بر سر برداشت از منابع آب داشته باشند. به‌همین منظور در این پژوهش با استفاده از نظریه بازی‌ها از جمله مدل گراف حل مناقشه (</span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GMCR</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">)، به بررسی مناقشات موجود بین چهار تصمیم‌گیرنده اصلی حوضه که شامل شرکت آب منطقه‌ای، سازمان جهاد کشاورزی و اداره حفاظت از محیط زیست استان اصفهان و درنتیجه استان چهارمحال و بختیاری هستند، پرداخته شد و براساس هفت سیاست اتخاذ شده، 128 حالت در مدل </span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GMCR</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> ایجاد شد که با توجه به نتایج رویکرد </span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">GMCR</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">، شش سناریو به‌عنوان سناریوهای پایدار برای اعمال تخصیص منابع آب در حوضه ارائه شد. سپس نتایج این بخش برای انتخاب بهترین حالت، به‌صورت سناریو در مدل </span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">WEAP</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> توسعه داده شد و نتایج حاصل از اجرای مدل </span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">WEAP</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> با استفاده از معیارهای عملکرد سیستم و شاخص پایداری مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفت و سناریوی 2 شامل اجرای طرح ایجادکننده حقابه‌بر جدید در حوضه، تأکید بر حقابه زیست‌محیطی و طرح‌های تعادل‌بخشی آبخوان‌ها به‌همراه مدیریت توأمان تأمین و تقاضا، با شاخص پایداری 81/4 به‌عنوان برترین سناریو شناخته شد.</span></span></strong></div> <div style="text-align: justify;">This research tried to provide a sustainable solution for the allocation of water resources of Zayandehrood basin in a way ensuring minimal conflicts and tension between the stakeholders in use of the water resources, four main decision makers of the basis, comprising Regional Water Company, conflicts among Agricultural Jahad Organization, and Department of Environment of Isfahan Province and Chaharmahal and Bakhtiari Province, were reviewed and 128 possible cased&nbsp; according to 7 scenarios were constructed and applied in the&nbsp; GMCR model. According to the GMCR approach, 6 balanced sustainable scenarios in different climatic periods of the basin were presented. Finally, the results were generalized for choosing the best mode in the form of a scenario within the WEAP model; also, the results obtained from these scenarios were presented using the criteria of system performance assessment. On the basis of the findings, Scenario II was developed, comprising the application of new simultaneous management of demand and supply, restrictions in drawing water from water tables, new prioritization in stakeholder allocation and new water portion plans in the basin as the best scenario with 81.4% sustainability index.</div> تخصیص آب, رفع اختلاف, نظریه بازی, مدل WEAP, معیار عملکرد, شاخص پایداری, حوضه زاینده‌رود Water allocation, Conflict resolution, Game theory, WEAP model, Performance criteria, Index of sustainability, Zayandehrud Basin 183 198 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3887-1&slc_lang=fa&sid=1 D. Salehi داود صالحی davood12salehi@gmail.com No 1. Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Yasouj University, Yasouj, Iran. 1. گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه یاسوج، ، یاسوج، ایران M. Goodarzi مصطفی گودرزی goodarzimustafa@gmail.com No 2. Agricultural Engineering Research Department, Markazi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Arak, Iran. 2. بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اراک، ایران H. Montaseri حسین منتصری hmontaseri@gmail.com Yes 1. Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Yasouj University, Yasouj, Iran. 1. گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه یاسوج، ، یاسوج، ایران