fa بررسی آبشستگی موضعی گروه پایه پل در خاک چسبنده عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">آبشستگی موضعی اطراف پایه‌های پل از دلایل اصلی تخریب و شکست پل است. در طراحی پل‌ها به</span></span></span></strong> <strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">‌دلایل اقتصادی و ژئوتکنیکی از گروه پایه استفاده می‌شود که مکانیسم آبشستگی آن پیچیده و با تک‌پایه متفاوت است. در این پژوهش میزان آبشستگی در گروه پایه با سه پایه استوانه‌ای و با دو آرایش 3&times;1 در امتداد جریان و 1&times;3 در جهت عمود بر جریان، در خاک ماسه‌ای و خاک مخلوط ماسه + رس بنتونیت در درجه تراکم 90‌ درصد و رطوبت بهینه، با تغییر فاصله‌ بین پایه</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:sakkal majalla;"><span style="font-size:11.0pt;">‌</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">ها</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> و درصد رس بنتونیت، بررسی شده است. همچنین تأثیر نوع کانی رس با استفاده از رس کائولین نشان داده ‌شده است. نتایج نشان داد که میزان آبشستگی در دو خاک چسبنده و غیرچسبنده با توجه به نوع کانی رس متفاوت است. به‌گونه‌ای که استفاده از 10‌ درصد رس بنتونیت به</span></span></span></strong> <strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">‌صورت مخلوط با خاک ماسه باعث کاهش بیش از 90‌ درصد آبشستگی نسبت به ماسه می‌شود در صورتی‌که استفاده از 15‌ درصد کائولین در شرایط مشابه تقریباً 30‌ درصد کاهش در آبشستگی نشان می‌دهد.</span></span></span></strong><strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-family:b lotus;"></span></span></strong></div> <div style="text-align: justify;">One of the main reasons for bridge failure is the local scour around the pier. Pier groups are popular in the structural designs due to economical and geotechnical reasons. The mechanism of scouring at the pier groups is more complicated than the single one. In this study, the scour around group piers in the sandy soil and a mixture of sand and clay in some relative compaction equal to 90% and the optimum moisture was studied. The arrangement of the group piers was 1pier * 3pier and 3pier * 1pier along and transverse of the flow direction, respectively, at the interval space of D, 2D and 2.5D intervals. The effect of the Bentonite clay content was investigated. Finally, by using Kaolinite clay, the effect of the clay mineral was studied. The results showed that the scouring depth was different not only in cohesive and non- cohesive soils, but also according to the type of the clay mineral. The use of 10% bentonite clay mixed with sand reduced scour more than 90%, as compared to the sandy soil. On the other hand, using 15% of kaolin in the similar conditions reduced scour depth by only a 34%, in comparison to the sandy soil.</div> آبشستگی موضعی, گروه پایه, خاک چسبنده, بنتونیت, کائولین Local scour, Bridge group pier, Cohesive soils, Bentonite, Kaolin 109 123 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-880-9&slc_lang=fa&sid=1 H. Ghafari حمیده غفاری gh.hamideh19@gmail.com No 1. Department of Water Engineering, College of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran. 1. گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز M. A. Zomorodian سیدمحمدعلی زمردیان mzomorod@shirazu.ac.ir Yes 1. Department of Water Engineering, College of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran. 1. گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز