fa بررسی نشست بدنه سد خاکی در دوران ساخت و مقایسه آن با نتایج تحلیلی با استفاده از نرم‌افزار PLAXIS (مطالعه موردی سد کبودوال) عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">در مدل‌سازی سد کبودوال با استفاده از نرم‌افزار پلاکسیس،</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">از مدل رفتاری موهر- کلمب استفاده شده است</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> و</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> تأثیر دو عامل استمرار عملیات خاکریزی و آبگیری هم‌زمان روی نشست، مورد بررسی شده است. نشست بدنه سد از سمت جناحین به سمت مقاطع میانی افزایش یافته و بیشترین نشست در مقطع 25-25 و حدود 2200 میلی‌متر ثبت شده است.</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">با بررسی در مقاطع مختلف، بیشترین نشست در حد فاصل تراز 180 تا 185 روی داده است،</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">یعنی تراز خاکریزی در این اعداد بحرانی بوده است. </span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">بیشتر نگرانی‌ها در بخش میانی سد است که وضعیت ضعیف‌تری نیز دارد. باتوجه به آنالیز نشست در بخش‌های مختلف سد کبودوال، مصالح تشکیل دهنده پی در جناح راست سد از جناح میانی و چپ سد وضعیت بهتری دارد. در مورد مقطع 19 علاوه بر مدل موهر کلمب، سد با مدل‌های نرم‌شونده و سخت‌شونده مدل شده است. در اینجا مدل سخت‌شونده برازش بهتری را ایجاد می‌کند. مدل سخت‌شونده چون داده‌های بیشتری از خاک را دارا است، رفتار سدهای خاکی را بهتر می‌تواند مدل‌سازی کند.</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">با توجه به اینکه در طول ساخت معمولاً نشست‌های اولیه اتفاق می‌افتد، مدل سخت‌شونده کارایی بهتری می‌تواند داشته باشد.</span></span></strong></div> <div style="text-align: justify;">Modeling of Kaboodval Dam using Plaxis software has been used for the Mouher-Columb behavior model. The effect of two continuities of embankment and watering operations on the meeting was considered. The body structure of the dam was increased from the side of the faces to the middle sections, and the maximum seating was recorded at 25-25 and at about 2200 mm. By examining at different intervals, the largest meeting was in the range of 180 to 185. That is, the level of the embankment was found to be critical in these numbers. Most concerns were regarding the middle of the dam, which had a weaker position. According to the analysis of different parts of Kaboudvall Dam, the materials forming the right wing of the dam in the middle and left wings of the dam were better. In the case of the 19th Module, besides the Mouher-Columb model, the dam could be modeled with hardening and hardening models. Here, the hardening model created a better fit. The hardening model, as it could get more data from the soil, is likely to better model the behavior of the soil dams. Due to the fact that, during the construction, the first sessions usually occur, the hardening model can have a better performance.</div> : سد خاکی, سد کبودوال, پلاکسیس, نشست Dam, Dam Kaboodval, Plaxis, Soil subsidence 155 171 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3729-1&slc_lang=fa&sid=1 F. Salmasi فرزین سلماسی salmasi@tabrizu.ac.ir No 1. Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Tabriz University, Tabriz, Iran. 1. گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز H. Hakimi Khansar حسین حکیمی خانسر hakimi1904@yahoo.com Yes 1. Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Tabriz University, Tabriz, Iran. 1. گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز B. Norani بهرام نورانی nourani_bahram@yahoo.com No 1. Department of Water Engineering, Faculty of Agriculture, Tabriz University, Tabriz, Iran. 1. گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز