fa استخراج قوانین جیره‌بندی تلفیقی برای مدیریت بهره‌برداری از منابع آب سطحی و زیرزمینی عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span dir="RTL"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">در این پژوهش از مدل </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">WEAP</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> به‌عنوان شبیه‌ساز و از الگوریتم جستجوی گرانشی </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">(GSA)</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">، به‌عنوان بهینه‌ساز استفاده شده است و با توجه به لزوم اجرای شبیه‌سازی‌های متعدد در فرایند بهینه‌سازی جهت رسیدن به پاسخ بهینه، اتصال برنامه‌&shy;های مذکور در محیط نرم‌افزار </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">Matlab</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;"> انجام شده است. به‌منظور بررسی عملکرد، سیاست‌های جیره‌بندی به‌دست آمده در دوره پایه، برای دوره آینده تحت تأثیر تغییرات اقلیمی بررسی شده است. نتایج نشان‌دهنده وضعیت نامناسب سفره‌های آب زیرزمینی در حوضه تحت سناریوی روند است و در صورت ادامه روند مدیریت کنونی منابع آب، حوضه آبریز زاینده‌رود در این زمینه دچار مشکلات قابل توجهی خواهد شد. مدیریت منابع آب با استفاده از سیاست‌های جیره‌بندی تلفیقی توانسته است، این شرایط را بهبود ببخشد. نتایج حاصل از اعمال سیاست جیره‌بندی تلفیقی نشان‌دهنده افزایش شاخص پایداری گروهی در تأمین نیازها، به‌میزان 11 درصد نسبت به سیاست روند است، همچنین براساس شاخص پایداری گروهی در بخش منابع استفاده از سیاست جیره‌بندی تلفیقی پایداری منابع آب سطحی و زیرزمینی را به‌ترتیب به‌میزان 2/5 و 6 درصد نسبت به سناریوی روند افزایش می‌دهد و این نشان‌دهنده عملکرد مناسب این سیاست، در مقایسه با سیاست بهره‌برداری روند است</span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">.</span></span></strong></div> <div style="text-align: justify;">In this study, the WEAP model was used for the simulation and the Gravitational Search Algorithm (GSA) was applied as the optimization model. Due to the necessity of multiple simulations in the optimization process to achieve the optimal solution, the linkage of simulation and optimization models was done in the MATLAB software environment. To evaluate the performance, hedging policies achieved in the base period were investigated for the near future period under climate change. The results showed the poor state of aquifers under the baseline scenario; also, the continuation of the current management caused the Zayandehrood river basin to experience significant problems. So management of water resources using conjunctive hedging policies could improve the situation. The use of conjunctive hedging rules showed 11 percent increase in the group sustainability index for demands, in comparison with the baseline scenario. Also, according to the group sustainability index for the resources, applying the conjunctive hedging policies could increase the sustainability of surface water and groundwater resources as much as 5.2 and 6 percent, respectively, relative to the baseline scenario. The results also indicated the better performance of conjunctive hedging policies in comparison to the baseline scenario policies.</div> مدیریت منابع آب, تغییر اقلیم, سیاست جیره‌بندی تلفیقی, الگوریتم جستجوی گرانشی, حوضه آبریز زاینده‌رود Water resources management, Climate change, Conjunctive hedging policy, GSA, Zayandehrud river basin 1 16 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3592-1&slc_lang=fa&sid=1 S. M. Sajjadi سید مهدی سجادی m_sajjadi63@yahoo.com No 1. Department of Civil Engineering, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. 1. دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی اصفهان H. R. Safavi حمیدرضا صفوی hasafavi@cc.iut.ac.ir Yes 1. Department of Civil Engineering, Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran. 1. دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی اصفهان O. B. Haddad امید بزرگ حداد obhaddad@ut.ac.ir No 2. Department of Irrigation and Reclamation Engineering, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran. 2. گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج