fa بهترین ترکیب وزنی شاخص‌ها در بهره‌برداری بهینه از کانال‌های آبیاری با استفاده از روش SA و کاربرد روش مجانب در اعتبارسنجی آن عمومی Ggeneral پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>در مدل شبیه‌سازی- بهینه‌سازی </strong><strong><span dir="LTR">ICSSDOM</span></strong><strong>، الگوریتم بهینه‌سازی </strong><strong><span dir="LTR">SA</span></strong><strong> با مدل شبیه‌سازی هیدرودینامیکی </strong><strong><span dir="LTR">ICSS</span></strong><strong> تلفیق شده و قابلیت وزن&shy;دهی به شاخص‌ها نیز</strong> <strong>درنظر گرفته شده است. در این تحقیق با استفاده از مدل مذکور ارزیابی عملکرد کانال ₅</strong><strong><span dir="LTR">S-L-R</span></strong> &nbsp;<strong>از شبکه آبیاری دز در یک دوره ده روزه انجام گرفت و با ارائه یک روش پیشنهادی برای وزن</strong><strong>&shy;</strong><strong>دهی به شاخص‌ها و گزینه‌&lrm;های مختلف آن با استفاده از تحلیل حساسیت پارامتری، تنظیم بهینه دریچه‌های آبگیر و کنترل به‌دست آمد و مشخص شد هرگاه ضریب وزنی هر شاخص به‌صورت نسبت مستقیمی از پتانسیل بهبود آرمانی آن شاخص درنظر گرفته شود، درصد بهبود بیشتر از سایر گزینه‌های بررسی شده می‌باشد. ضمناً با آزمون سازگاری، به لحاظ تاثیر متقابل شاخص‌ها در تابع هدف، سازگاری این روش وزن&shy;دهی با مسئله مورد نظر اثبات شده است. از لحاظ آماری نیز کافی بودن داده‌های این ده روز تایید شد. اعتبارسنجی نتایج مدل با روش ریاضی مجانب نشان داد نتایج مدل با 6% خطا معتبر می‌باشند. به‌عنوان مثال در روز اول براساس گزینه سوم (گزینه برتر)، بازشدگی بهینه برای پنج دریچه‌ آبگیر و یک دریچه کنترل بین 9/3 تا 7/14 سانتی‌متر است. در این شرایط، تحویل بهینه بین 46 تا 178 لیتر در ثانیه است.</strong></p> <p>In the ICSSDOM simulation-optimization model, simulated annealing algorithm is combined with a hydrodynamic simulation model named ICSS. In this model the ability of weighting of indicators is also considered. In this study, using this model the performance of the S-L-R5 canal in the DEZ irrigation network was evaluated in a period of 10 days. With presenting a proposed method for weighting the indicators and its various options, using parametric sensitivity analysis, optimal adjustment of intake and check structures was obtained. It was found if the coefficient of each index is selected as a direct ratio of the ideal improvement potential of the indicator, the percentage of the improvement is more than the other investigated options. In addition, due to the interaction of the indicators in the multi-objective functions, the consistency of the weighting method with the nature of the optimization problem in this study has been shown. Statistically, the adequacy of the 10-day period of study was confirmed. The model validation with mathematical asymptote method shows 6% error which indicates the model is valid. For example, on the first day, based on the option three (The optimal option), the optimal gate opening for 5 intakes and one check control was between 3.9 to 14.7 Cm. In this condition optimal delivery was between 46 to 178 liters per second<span dir="RTL">.</span></p> آزمون سازگاری, الگوریتم SA, پتانسیل بهبود آرمانی, روش مجانب, مدل ICSSDOM Asymptote method, consistency test, ICSSDOM, Ideal improvement potential, SA algorithm. 115 127 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-209&slc_lang=fa&sid=1 Mohseni Movahed S. A. سید اسداله محسنی موحد movahed244@yahoo.com Yes 1. Dept. of Water Eng., College of Agriculture., Arak Univ., Arak, Iran. . گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه اراک