fa بررسی شاخص‌های خطای عملکرد مدیریت تحویل آب در طرح تجهیز و نوسازی اراضی شالیزاری عمومی Ggeneral پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">با گذشت سال‌های متمادی از آغاز طرح‌‌ زیربنایی و ملی تجهیز و نوسازی اراضی شالیزاری، ارزیابی عملکرد مدیریت توزیع و تحویل آب این پروژه، برای دریافت بازخورد‌های آن در مسیر تحقق اهداف مدنظر، ضروری است. اما نتایج ارزیابی یک سیستم وقتی قابل اتکا است که فارغ از قضاوت‌های سلیقه‌ای و براساس شاخص‌های کمی</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">انجام شود. لذا در این پژوهش، شاخص‌</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">آماری خطای کلی عملکرد تحویل آب و مؤلفه‌های آن، شامل؛ خطاهای کفایت،‌ مدیریت‌پذیری و عدالت، براساس محاسبه نیاز آبی و اندازه‌گیری میزان آب تحویلی، برای آبگیرهای</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">دو کانال آبیاری</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">بتنی و خاکی اراضی روستای اسماعیل‌کلای جویبار، در</span></span></strong> <strong><span style="font-family:b lotus;"><span style="font-size:11.0pt;">فصل آبیاری سال 1394، محاسبه و مقایسه شد. نتایج نشان داد؛ هرچند کانال بتنی (28/0) نسبت به کانال خاکی (43/0) خطای کمتری داشت و در مقایسه با کانال خاکی، سهم مؤلفه‌های کفایت و قابلیت مدیریت سیستم از خطای کل، از 47 درصد، در آن به کمتر از 10 درصد رسید، اما مقدار خطا در عدالت توزیع که برابر 25/0 (90 درصد از خطای کل) است، موجب شد خطای مدیریت در تحویل آب کانال بتنی نیز همچنان زیاد باشد. لذا برای کاهش خطای عملکرد، پس از پوشش کانال، باید علاوه‌بر توجیه مدیریت آبیاری، نسبت به تحویل آب مبتنی بر نیاز، در ساختار آبگیری و کنترل جریان هم بازنگری شود</span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">.</span></span></strong><strong><span style="font-family:b lotus;"></span></strong></div> <div style="text-align: justify;">Over the years, since the beginning of the national and infrastructural project of Development and Renovation of Paddy Fields of Iranian Northern provinces, it has been essential to evaluate water distribution and delivery Performance of the project to get its feedback in the pursuit of the desired goals. However, the results of the evaluation of a system can reliable when they are based on quantitative indicators, not on personal opinions and empirical judgment. So, in this study, Total Error (TE) of performance of water delivery system, a statistical indicator, and its component including adequacy, water management capability and equity errors were calculated and compared for two concrete and earthen irrigation canals. This analysis was done based on calculating water demand and measuring the volume of delivered water between outlets during the irrigation season in the paddy fields of Esmaelkola of Joybar city, in 2015. According to the results, although the concrete channel (0.28) had less error than the earthen channel (0.43) and in the concrete channel, as compared to the earthen channel, the share of the components of adequacy and water management capability from the total error was dropped from 47% to less than 10%, but the error in the water delivery of the concrete channel was still high due to the error in the equity of distribution, whose value was 0.25 (90% of the total error). Therefore, in order to reduce the performance error, after channel lining, it would be necessary to make fundamental changes in the intake and flow control structure in addition to the training of irrigators regarding water delivery based on water demand.</div> ارزیابی عملکرد, برنج, سیستم تحویل آب, کفایت,‌ مدیریت‌پذیری, عدالت Performance evaluation, Rice, Water delivery, Adequacy, Water management capability, Equity 131 147 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3539-1&slc_lang=fa&sid=1 B. Moumeni بابک مومنی babak1172@gmail.com Yes 1. Department of Agriculture, Payame Noor University, Tehran, Iran. 1. گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران M. Masoudian محسن مسعودیان mohsen_masoudian@yahoo.com No 2. Department of Water Engineering, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Sari, Iran. 2. گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری M. A. Gholami Sefidkohi محمدعلی غلامی سفیدکوهی magholamis@yahoo.com No 2. Department of Water Engineering, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Sari, Iran. 2. گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری A. Emadi علیرضا عمادی emadia355@yahoo.com No 2. Department of Water Engineering, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Sari, Iran. 2. گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری