fa مقایسه کارایی روش‌های وزن‌دهی شواهد، رگرسیون لجستیک و نسبت فراوانی در تهیه نقشه پتانسیل چشمه آب زیرزمینی در حوزه آبخیز چهل‌گزی، استان کردستان عمومی Ggeneral پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>هدف از این پژوهش تهیه نقشه پتانسیل چشمه‌های آب زیرزمینی با استفاده از روش‌های وزن‌دهی شواهد، رگرسیون لجستیک و نسبت فراوانی و مقایسه کارایی این روش‌ها در حوزه آبخیز چهل‌گزی، استان کردستان می‌باشد. ابتدا 17 عامل مؤثر </strong><strong>در ظهور چشمه‌ها</strong><strong> شامل: زمین‌شناسی، فاصله از گسل، تراکم گسل، ارتفاع، نفوذپذیری نسبی سنگ‌شناسی، درصد شیب، جهت شیب، نقشه‌های انحنا </strong><strong><span dir="LTR">(Profile Curvature, Curvature, Plan Curvature)</span></strong><strong>، بارندگی، فاصله از آبراهه، تراکم آبراهه، شاخص حمل رسوب، توان آبراهه، شاخص نمناکی توپوگرافی، پوشش/کاربری اراضی انتخاب شدند.</strong><strong> برای </strong><strong>صحت‌سنجی روش‌های</strong><strong> مذکور از منحنی مشخصه عملکرد نسبی </strong><strong><span dir="LTR">(ROC)</span></strong><strong> استفاده شد و میزان مساحت زیر این منحنی(</strong><strong><span dir="LTR">AUC</span></strong><strong>) روش‌های وزن‌دهی شواهد، رگرسیون لجستیک و نسبت فراوانی به‌ترتیب 8/85%، 79% و 89%</strong> <strong>درصد ب</strong><strong>ه‌</strong><strong>دست آمد. نتایج نشان داد که هر سه روش تخمین‌گرهای مناسبی برای تهیه نقشه پتانسیل چشمه آب زیرزمینی در منطقه مورد مطالعه هستند</strong><strong>. اما روش نسبت فراوانی با مقدار </strong><strong><span dir="LTR">AUC</span></strong><strong> بیشتر به‌عنوان بهترین روش در شناسایی و پهنه‌بندی پتانسیل چشمه‌های آب زیرزمینی معرفی گردید. همچنین صحت‌سنجی نقشه‌های پهنه<u>‌</u>بندی براساس درصد وقوع چشمه‌های آزمایشی، تعلیمی و کل چشمه‌ها نشان داد، نقشه پهنه‌بندی به‌دست آمده براساس روش‌های رگرسیون لجستیک، وزن‌دهی شوهد و نسبت فراوانی به‌ترتیب با داشتن مقدار 45، 56 و 45 درصد وقوع چشمه‌ها در طبقه با احتمال وقوع زیاد، بیشترین صحت را دارا شدند.&nbsp;</strong></p> <p>The aim of this study is to prepare the groundwater spring potential map using Weight of Evidence, logistic regression, and frequency ratio methods and comparing their efficiency in Chehlgazi watershed, province of Kurdistan. At first, 17 effective factors in springs occurrence including geology, distance to fault, fault density, elevation, relative permeability of lithological units, slope steepness, slope aspect, plan curvature, profile curvature, precipitation, distance to Stream, drainage Stream density, Sediment Transport Capacity Index (STCI), Stream Power Index, topographic wetness index (TWI) and land use/land cover (LU/LC) were selected. The validation processes of methods were conducted by relative performance characteristic curve (ROC). The area under an ROC curve (AUC) for the weight of evidence, logistic regression and frequency ratio was 85/8%, 79% and 89%, respectively. The results showed that all methods are suitable estimator for mapping the groundwater spring potential in the study area. But the frequency ratio method with the most amounts is the best method to produce and map the groundwater spring potential. Also, validation of the mappings based on the percentage of pilot springs, training springs and all springs showed that the logistic regression, WoE and frequency ratio, with 45, 56 and 45 percent of spring occurrence on the high potential classes respectively, had the highest validation.</p> چشمه آب زیرزمینی, وزن‌دهی شواهد, رگرسیون لجستیک, نسبت فراوانی, ROC, حوزه چهل‌گزی GSP, WoE, Logistic regression, Frequency ratio, ROC, Chelgazi watershed. 59 72 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-190&slc_lang=fa&sid=1 M. Erfanian مهدی عرفانیان No 1. Dept. of Watershed Management Eng., College of Natural Resour., of Urmia, Urmia, Iran. 1. گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه H. Farajollahi هانا فرج اللهی No 1. Dept. of Watershed Management Eng., College of Natural Resour., of Urmia, Urmia, Iran. 1. گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه M. Souri مهشید سوری No 1. Dept. of Watershed Management Eng., College of Natural Resour., of Urmia, Urmia, Iran. 1. گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه A. Shirzadi عطااله شیرزادی A.shirzadi@uok.ac.ir Yes 2. Dept .of Rangeland and Watershed Management Eng. College of Natural Resour., Univ. of of Kurdistan, Kurdistan, Iran 2. گروه مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان