Journal of Water and Soil Science
علوم آب و خاک
jwss
Agriculture
http://jstnar.iut.ac.ir
0
user
2476-3594
2476-5554
10.47176/jwss
fa
jalali
1395
2
1
gregorian
2016
5
1
20
75
online
1
fulltext
fa
مقایسه کارایی روشهای وزندهی شواهد، رگرسیون لجستیک و نسبت فراوانی در تهیه نقشه پتانسیل چشمه آب زیرزمینی در حوزه آبخیز چهلگزی، استان کردستان
Comparing the Efficiency of Weight of Evidence, Logistic Regression and Frequency Ratio Methods for Mapping Groundwater Spring Potential in Ghelgazi Watershed, Kordestan Province of Iran
عمومی
Ggeneral
پژوهشي
Research
<p dir="RTL"><strong>هدف از این پژوهش تهیه نقشه پتانسیل چشمههای آب زیرزمینی با استفاده از روشهای وزندهی شواهد، رگرسیون لجستیک و نسبت فراوانی و مقایسه کارایی این روشها در حوزه آبخیز چهلگزی، استان کردستان میباشد. ابتدا 17 عامل مؤثر </strong><strong>در ظهور چشمهها</strong><strong> شامل: زمینشناسی، فاصله از گسل، تراکم گسل، ارتفاع، نفوذپذیری نسبی سنگشناسی، درصد شیب، جهت شیب، نقشههای انحنا </strong><strong><span dir="LTR">(Profile Curvature, Curvature, Plan Curvature)</span></strong><strong>، بارندگی، فاصله از آبراهه، تراکم آبراهه، شاخص حمل رسوب، توان آبراهه، شاخص نمناکی توپوگرافی، پوشش/کاربری اراضی انتخاب شدند.</strong><strong> برای </strong><strong>صحتسنجی روشهای</strong><strong> مذکور از منحنی مشخصه عملکرد نسبی </strong><strong><span dir="LTR">(ROC)</span></strong><strong> استفاده شد و میزان مساحت زیر این منحنی(</strong><strong><span dir="LTR">AUC</span></strong><strong>) روشهای وزندهی شواهد، رگرسیون لجستیک و نسبت فراوانی بهترتیب 8/85%، 79% و 89%</strong> <strong>درصد ب</strong><strong>ه</strong><strong>دست آمد. نتایج نشان داد که هر سه روش تخمینگرهای مناسبی برای تهیه نقشه پتانسیل چشمه آب زیرزمینی در منطقه مورد مطالعه هستند</strong><strong>. اما روش نسبت فراوانی با مقدار </strong><strong><span dir="LTR">AUC</span></strong><strong> بیشتر بهعنوان بهترین روش در شناسایی و پهنهبندی پتانسیل چشمههای آب زیرزمینی معرفی گردید. همچنین صحتسنجی نقشههای پهنه<u></u>بندی براساس درصد وقوع چشمههای آزمایشی، تعلیمی و کل چشمهها نشان داد، نقشه پهنهبندی بهدست آمده براساس روشهای رگرسیون لجستیک، وزندهی شوهد و نسبت فراوانی بهترتیب با داشتن مقدار 45، 56 و 45 درصد وقوع چشمهها در طبقه با احتمال وقوع زیاد، بیشترین صحت را دارا شدند. </strong></p>
<p>The aim of this study is to prepare the groundwater spring potential map using Weight of Evidence, logistic regression, and frequency ratio methods and comparing their efficiency in Chehlgazi watershed, province of Kurdistan. At first, 17 effective factors in springs occurrence including geology, distance to fault, fault density, elevation, relative permeability of lithological units, slope steepness, slope aspect, plan curvature, profile curvature, precipitation, distance to Stream, drainage Stream density, Sediment Transport Capacity Index (STCI), Stream Power Index, topographic wetness index (TWI) and land use/land cover (LU/LC) were selected. The validation processes of methods were conducted by relative performance characteristic curve (ROC). The area under an ROC curve (AUC) for the weight of evidence, logistic regression and frequency ratio was 85/8%, 79% and 89%, respectively. The results showed that all methods are suitable estimator for mapping the groundwater spring potential in the study area. But the frequency ratio method with the most amounts is the best method to produce and map the groundwater spring potential. Also, validation of the mappings based on the percentage of pilot springs, training springs and all springs showed that the logistic regression, WoE and frequency ratio, with 45, 56 and 45 percent of spring occurrence on the high potential classes respectively, had the highest validation.</p>
چشمه آب زیرزمینی, وزندهی شواهد, رگرسیون لجستیک, نسبت فراوانی, ROC, حوزه چهلگزی
GSP, WoE, Logistic regression, Frequency ratio, ROC, Chelgazi watershed.
59
72
http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-190&slc_lang=fa&sid=1
M.
Erfanian
مهدی
عرفانیان
000319475328460022917
000319475328460022917
No
1. Dept. of Watershed Management Eng., College of Natural Resour., of Urmia, Urmia, Iran.
1. گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه
H.
Farajollahi
هانا
فرج اللهی
000319475328460022918
000319475328460022918
No
1. Dept. of Watershed Management Eng., College of Natural Resour., of Urmia, Urmia, Iran.
1. گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه
M.
Souri
مهشید
سوری
000319475328460022919
000319475328460022919
No
1. Dept. of Watershed Management Eng., College of Natural Resour., of Urmia, Urmia, Iran.
1. گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه
A.
Shirzadi
عطااله
شیرزادی
A.shirzadi@uok.ac.ir
000319475328460022920
000319475328460022920
Yes
2. Dept .of Rangeland and Watershed Management Eng. College of Natural Resour., Univ. of of Kurdistan, Kurdistan, Iran
2. گروه مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان